Washington— El Comité Judicial de la Cámara de Representantes hizo públicos el miércoles una transcripción y un video de la declaración a puerta cerrada del ex fiscal especial Jack Smith ante los legisladores a principios de este mes.
Herrero testificó durante más de ocho horas ante los legisladores y preguntas respondidas sobre sus dos investigaciones y posteriores procesamientos contra el presidente Trump, que terminaron después de que ganó un segundo mandato en la Casa Blanca en noviembre de 2024.
La primera investigación involucró a Trump. presuntos intentos de subvertir la transferencia de poder después de las elecciones de 2020, y el segundo surgió de su presunto mal manejo de documentos gubernamentales confidenciales después del last de su primer mandato en 2021. Trump negó haber actuado mal y afirmó que las investigaciones de Smith estaban motivadas por la política.
Smith había se ofreció a testificar públicamente ante los Comités Judiciales del Senado y de la Cámara de Representantes, como lo han hecho anteriores abogados especiales, pero el representante Jim Jordan, un republicano de Ohio que encabeza el panel de la Cámara de Representantes, emitió una citación para el testimonio de Smith en una declaración a puerta cerrada a principios de este mes.
Los abogados del ex fiscal especial, que dejó el cargo antes de la toma de posesión de Trump, reiteró su petición para que Smith respondiera preguntas de los legisladores en un foro público después de su deposición.
Durante su entrevista privada, Smith defendió sus investigaciones y dijo que confiaba en tener pruebas suficientes para probar los cargos contra Trump más allá de toda duda razonable. Smith también rechazó repetidamente cualquier sugerencia de que buscaba acusaciones contra el presidente en un esfuerzo por dañar su campaña presidencial de 2024 y dijo que nunca habló con el entonces presidente Joe Biden ni con la Casa Blanca sobre las investigaciones sobre Trump.
Kent Nishimura / Bloomberg vía Getty Photos
Smith dijo a los legisladores que el entonces fiscal basic Merrick Garland u otros funcionarios del Departamento de Justicia nunca sugirieron que se esperaba que presentara cargos contra Trump.
“La evidencia aquí dejó en claro que el presidente Trump period, en gran medida, la persona más culpable y responsable en esta conspiración”, dijo sobre el procesamiento relacionado con los presuntos esfuerzos para anular los resultados de las elecciones de 2020. “Estos crímenes fueron cometidos para su beneficio. El ataque que ocurrió en el Capitolio, parte de este caso, no ocurre sin él. Los otros co-conspiradores estaban haciendo esto para su beneficio”.
Smith también arremetió contra Despidos de empleados del Departamento de Justicia y del FBI quien trabajó en los casos contra Trump, calificándolos de “horribles” y “contrarios a lo que creo que somos como país”.
“Me entristece y enoja al mismo tiempo que el presidente Trump haya buscado venganza contra fiscales de carrera, agentes del FBI y private de apoyo simplemente por hacer su trabajo y haber trabajado en esos casos”, dijo. “Estos dedicados servidores públicos son los mejores de nosotros y han sido vilipendiados injustamente y despedidos indebidamente de sus trabajos”.
Smith reveló durante sus horas de testimonio que su equipo determinó que tenían pruebas para acusar a algunos de los co-conspiradores de Trump en los casos relacionados con las elecciones, pero dijo que aún no había tomado decisiones finales sobre si hacerlo cuando Trump ganara la reelección.
Seis cómplices anónimos fueron descrito en la acusación de cuatro cargos contra Trump por su presunto intento de mantenerse en el poder. Si bien no fueron identificados, los detalles y el testimonio de Smith indicaron que parecían ser Rudy Giuliani, Sidney Powell, John Eastman, Kenneth Chesebro, Boris Epshteyn y Jeffrey Clark, quien period un funcionario de alto rango del Departamento de Justicia.
Giuliani y Epshteyn hablaron con los investigadores de Smith, dijo. Giuliani “desautorizó varias de las afirmaciones” que hizo públicamente sobre la integridad de las elecciones de 2020 en una entrevista con el equipo del fiscal especial, según Smith.
Smith también le dijo al Comité Judicial que su equipo tenía pruebas de que Trump ordenó a sus presuntos cómplices que llamaran a los senadores el 6 de enero de 2021 para persuadirlos de retrasar la votación para certificar los resultados de las elecciones de 2020.
“Eso fue consistente con toda nuestra investigación, que las personas a las que el presidente Trump y sus cómplices se acercaron eran personas que pensaron que los acompañarían o los ayudarían debido a su lealtad partidista”, dijo. “Y Giuliani, en specific, haría referencia a que esperaba su cooperación porque eran republicanos”.
Smith dijo a los legisladores que su equipo había reunido testigos para el caso relacionado con las elecciones que eran aliados políticos de Trump, pero había rechazado sus supuestos intentos de anular los resultados de las elecciones, incluso presentando listas falsas de electores presidenciales que afirmaban que el republicano había ganado en sus respectivos estados.
“Francamente, nuestro caso se basó en republicanos que antepusieron su lealtad al país al partido”, dijo.
El ex fiscal especial citó a un ex congresista de Pensilvania, Thomas Marino, quien aceptó ser elector presidencial republicano y quien, según Smith, caracterizó el supuesto plan de Trump como un “intento de derrocar al gobierno”.
Desde que Trump regresó a la Casa Blanca, ha continuó atacando a Smithllamándolo “legal”. Los republicanos en el Congreso han iniciado sus propias investigaciones sobre el manejo de Smith de los casos que involucran a Trump, y él también está bajo investigación por la Oficina del Asesor Especial, una agencia que no tiene relación con el antiguo puesto de Smith como fiscal especial.
