Esta imagen se utiliza únicamente como imagen representativa. | Crédito de la foto: Getty Pictures/iStockphoto
Hasta seis años después de que se enmendó la ley, el Gobierno de la Unión aún debe constituir el Consejo de Arbitraje de la India para common y promover el arbitraje institucional en el país.
Altos funcionarios del Ministerio de Derecho de la Unión dijeron que las empresas y las empresas del sector público tardaron años en evitarlo. ad-hoc arbitraje y llegar hasta el arbitraje institucional para resolver disputas comerciales.
El consejo propuesto tiene el mandato de common el arbitraje institucional. “Pero cuando el arbitraje institucional no ha tomado forma en la India, ¿a quién regularía el Consejo de Arbitraje? Ahora ha tomado forma, y dentro de este año se establecerá el consejo propuesto”, dijo un funcionario.
Sin embargo, un ex secretario jurídico sindical tenía una opinión contraria.
“La disposición para un mecanismo institucional por parte del Consejo de Arbitraje de la India se hizo mediante la modificación de la Ley de Arbitraje en 2019. Han pasado más de seis años y el consejo propuesto aún no se ha constituido. Está afectando negativamente a convertir a la India en un centro de arbitraje internacional”, dijo el exsecretario de Derecho de la Unión, PK Malhotra. PTI.
Si se dispone de un mecanismo institucional, se promoverá el arbitraje institucional. Si el consejo existe, promoverá el arbitraje institucional, afirmó.
Malhotra señaló que la prevalencia de ad-hoc El arbitraje en el país está creando más problemas y es por eso que incluso algunos departamentos gubernamentales están saliendo del sistema de arbitraje y prefiriendo la mediación como otra herramienta para resolver disputas.
Centro de arbitraje internacional
El Ministro de Derecho Sindical, Arjun Ram Meghwal, ha lamentado en múltiples ocasiones que, si bien el arbitraje period parte de la cultura india, el concepto se “perturbó” en alguna parte y otros países se convirtieron en centros de arbitraje internacional. Esperaba que la India surgiera pronto como un nuevo centro de arbitraje internacional.
En febrero del año pasado, un comité de expertos encabezado por el ex secretario jurídico TK Vishwanathan presentó su informe sobre las reformas en el sector del arbitraje al Ministerio de Justicia.
El panel, que incluía representantes del Ministerio de Justicia y expertos en el campo, recomendó una enmienda a la ley de arbitraje para conferir a los tribunales el poder de anular o modificar el laudo arbitral.
Sin embargo, los representantes de la industria calificaron los cambios propuestos como un revés para las reformas de arbitraje en el país.
En octubre del año pasado, el Ministerio de Justicia presentó un proyecto de ley para modificar la ley de arbitraje. Pero hasta ahora, las enmiendas parecen haber pasado a un segundo plano.
Publicado – 11 de enero de 2026 10:54 p. m. IST
