NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox Information!
El Departamento de Justicia ha instalado a un fiscal estadounidense con sede en Missouri para encabezar la investigación electoral de la administración Trump en el condado de Fulton, Georgia, según registros judiciales recientes, lo que marca el último caso en el que a un fiscal de otro estado se le ha asignado un papel de liderazgo en un caso con carga política.
La participación de Thomas Albus, fiscal federal para el Distrito Este de Missouri, fue revelada el mes pasado cuando aprobó una orden de registro del condado de Fulton que autorizó la redada del FBI en un centro electoral clave en Georgia. La orden autorizaba a los agentes federales a confiscar una amplia gama de registros electorales, listas de votantes y otros datos relacionados con las elecciones de 2020, según una copia revisada por Fox Information Digital.
La noticia y el momento del nombramiento de Albus han generado dudas sobre el alcance del esfuerzo, incluso si se trata de un esfuerzo único diseñado para apuntalar las vulnerabilidades relacionadas con las elecciones antes de las elecciones intermedias o si es parte de un caso de prueba más amplio para ampliar la autoridad federal.
También llevó a los funcionarios del condado de Fulton a demandar al FBI a principios de este mes, exigiendo la devolución de las papeletas incautadas.
COMEY BUSCA DESESTIRAR EL CASO PENAL LLAMANDO AL PROSECUTOR DE TRUMP NOMBRADO ‘ILÍCITO’
Casi la mitad de todos los votantes son independientes y están de acuerdo en una cosa: el established order no está funcionando. (Paul Richards/AFP vía Getty Photographs)
La decisión del FBI de ordenar la redada sigue sin estar clara, lo que añade más incertidumbre sobre por qué Trump pudo haber contactado a Albus.
Pero el alcance del caso es significativo. Los funcionarios del condado de Fulton dijeron a los periodistas este mes que se vio a agentes del FBI cargando unas 700 cajas de papeletas de un almacén cerca del centro electoral y cargándolas en un camión.
Pronto se podrían revelar más respuestas. El juez asignado para decidir sobre la moción del condado de Fulton ordenó al Departamento de Justicia que presentara antes de las 5 pm del martes los argumentos que presentó en su esfuerzo por obtener la orden de registro.
Pero no está claro cuánta información se revelará, ya que se espera que muchos de los documentos permanezcan sellados.
Aún así, la instalación se produce cuando el condado de Fulton emergió como la “zona cero” de las quejas sobre fraude electoral a raíz de las elecciones presidenciales de 2020, incluidas las de Trump, quien perdió el estado ante el expresidente Joe Biden por un margen muy estrecho.
Y aunque no es la primera vez que el Departamento de Justicia de Trump busca asignar fiscales a asuntos fuera de sus límites distritales, a diferencia de otros esfuerzos, es possible que se mantenga la legalidad del papel de Albus en el distrito.
Según se informa, la fiscal normal Pam Bondi recurrió a Albus el mes pasado para supervisar los casos de integridad electoral en todo el país. de acuerdo a a múltiples medios de comunicación.
El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a la solicitud de Fox Information Digital de comentar sobre la naturaleza de su papel en Georgia o en otros lugares.
Según la ley federal (28 Código de EE. UU. § 515), Bondi tiene la autoridad authorized para nombrar a una persona para coordinar casos civiles y penales, incluidos los procedimientos del gran jurado, en todos los distritos federales del país.
Albus también pasó años como fiscal adjunto del Departamento de Justicia, donde ayudó a procesar cientos de casos federales y juicios con jurado, incluidos cargos de delitos de cuello blanco, delitos fiscales, corrupción pública y más.
EL PERRO VIGILANTE SUENA LA ALARMA SOBRE EL POSIBLE VOTO DE NO CIUDADANOS Y LA INFLUENCIA EXTRANJERA ANTES DE LAS ELECCIONES INTERMEDIAS
El sello del Departamento de Justicia. (BRENDAN SMIALOWSKI/AFP vía Getty Photographs)
Aún así, su entrega no está completamente exenta de críticas.
Algunos han resaltado su papel como exfiscal adjunto del entonces fiscal normal de Missouri, Eric Schmitt, en 2020.
Schmitt, ahora senador de Estados Unidos, fue uno de los 17 fiscales generales republicanos que presentaron un escrito apoyando la iniciativa de Trump de invalidar los resultados electorales de cuatro estados en disputa después de las elecciones.
Existen diferencias clave entre su entrega y la entrega de ex abogado de Trump Lindsey Halligan, elegida el año pasado para desempeñarse como fiscal federal interina para el Distrito Este de Virginia. También fue la única fiscal que consiguió las acusaciones contra el ex director del FBI James Comey y la fiscal normal de Nueva York, Letitia James.
En noviembre, un juez dictaminó que ella había sido designada ilegalmente para su cargo, lo que provocó la desestimación de ambos casos.
Lindsey Halligan, abogada del presidente estadounidense Donald Trump, realiza proclamaciones ceremoniales en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington. CORRIENTE CONTINUA, el 6 de marzo de 2025. (Al Drago/Bloomberg vía Getty Photographs)
Los expertos legales han citado diferencias entre el papel de Halligan y el de Albus, que parece gozar de una amplia protección bajo la ley federal.
“A diferencia de Halligan, el nombramiento de Albus parece ser authorized según un estatuto federal que permite al fiscal normal ordenar a ‘cualquier otro funcionario del Departamento de Justicia’ que ‘lleve a cabo cualquier tipo de procedimiento authorized, civil o penal… sea o no residente del distrito en el que se lleva a cabo el procedimiento'”, dijo Barbara McQuade, ex fiscal estadounidense y profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan, en un artículo de opinión de Bloomberg.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
“Pero dejar de lado al fiscal federal de Atlanta Theodore Hertzberg “A favor de Albus es preocupante, especialmente teniendo en cuenta sus vínculos con los aliados de Trump”.
