Home Noticias Tras las rejas, Aung San Suu Kyi proyecta una larga sombra sobre...

Tras las rejas, Aung San Suu Kyi proyecta una larga sombra sobre Myanmar

7
0

jonathan cabezaCorresponsal del Sudeste Asiático

Getty Images Se ve una fotografía de la líder civil detenida Aung San Suu Kyi mientras los inmigrantes de Myanmar que viven en Tailandia se toman de la mano durante un acto conmemorativo en Bangkok el 4 de marzo de 2021 para honrar a los que murieron durante las manifestaciones contra el golpe militar en su tierra natal.Imágenes falsas

Aung San Suu Kyi fue destituida de su cargo y arrestada en 2021, tras el poder de tamaño militar

A partir del miércoles, la activista por la democracia birmana Aung San Suu Kyi habrá pasado un complete de 20 años detenida en Myanmar, cinco de ellos desde que su gobierno fue derrocado por un golpe militar en febrero de 2021.

Casi nada se sabe sobre su estado de salud, ni las condiciones en las que vive, aunque se presume que se encuentra recluida en una prisión militar de la capital, Nay Pyi Taw. “Por lo que sé, podría estar muerta”, dijo su hijo Kim Aris el mes pasado, aunque un portavoz de la junta militar gobernante insistió en que goza de buena salud.

No ha visto a sus abogados desde hace al menos dos años y no se sabe que haya visto a nadie más que al private penitenciario. Después del golpe, recibió sentencias de cárcel por un complete de 27 años por lo que muchos consideran cargos inventados.

Sin embargo, a pesar de su desaparición de la vista pública, todavía proyecta una larga sombra sobre Myanmar.

Hay repetidos llamamientos para su liberación, junto con llamamientos a los generales para que pongan fin a su ruinosa campaña contra la oposición armada y negocien el fin de la guerra civil que ya se prolonga durante cinco años.

Los militares han tratado de eliminar su imagen, alguna vez omnipresente, pero todavía se ven carteles descoloridos de “La Dama”, o “Amay Su”, la Madre Su, como se la conoce cariñosamente, en rincones escondidos. ¿Podría seguir desempeñando un papel en la solución del conflicto entre los soldados y el pueblo de Myanmar?

Después de todo, ya ha sucedido antes. En 2010, los militares habían estado en el poder durante casi 50 años, aplastaron brutalmente a toda la oposición y arruinaron la economía. Tal como lo está haciendo ahora, organizó una elección common que excluyó a la in style Liga Nacional para la Democracia de Aung San Suu Kyi y garantizó que ganaría su propio partido representante, el USDP.

Al igual que esta elección, que todavía se desarrolla por fases, la de 2010 fue descartada por la mayoría de los países como una farsa. Sin embargo, a finales de ese año, Aung San Suu Kyi fue liberada y en 18 meses fue elegida diputada. En 2015, su partido había ganado las primeras elecciones libres desde 1960 y ella period la líder de facto del país.

Al mundo exterior le pareció una transición democrática casi milagrosa, prueba tal vez de que entre los generales imperturbables podría haber auténticos reformadores.

Entonces, ¿podríamos ver una repetición de ese escenario una vez que la junta haya completado sus elecciones en tres etapas a finales de este mes?

Mucho ha cambiado desde entonces hasta ahora.

Getty Images Aung San Suu Kyi (centro) sonríe cuando llega a la sede de la Liga Nacional para la Democracia (LND) en Yangon el 15 de noviembre de 2010. Está rodeada por una multitud.Imágenes falsas

Aung San Suu Kyi en la sede de su partido en Yangon el 15 de noviembre de 2010, días después de su liberación.

En aquel entonces, hubo muchos años de compromiso entre los generales y una variedad de enviados de la ONU, explorando formas de poner fin a su condición de parias y volver a comprometerse con el resto del mundo. Period una period más optimista; los generales podían ver cómo sus vecinos del sudeste asiático prosperaban gracias al comercio con el mundo occidental y querían poner fin a las sanciones económicas paralizantes.

También buscaron mejores relaciones con Estados Unidos como contrapeso a su dependencia de China, en un momento en que la administración Obama estaba realizando su celebrado “pivote” hacia Asia.

Los generales de alto rango seguían siendo intransigentes y desconfiados, pero había un grupo de oficiales de menor rango deseosos de explorar un compromiso político.

No está claro qué persuadió finalmente a los líderes militares a abrir el país, pero claramente creyeron que su constitución de 2008, que garantizaba a las fuerzas armadas una cuarta parte de los escaños en un futuro parlamento, sería suficiente, con su partido bien financiado, para limitar la influencia de Aung San Suu Kyi una vez que fuera liberada.

Subestimaron gravemente su enorme poder estelar y subestimaron cuánto habían alienado a la mayoría de la población sus décadas de desgobierno.

En las elecciones de 2015, el USDP obtuvo poco más del 6% de los escaños en ambas cámaras del parlamento. En las próximas elecciones de 2020 esperaba obtener resultados mucho mejores, después de cinco años de una administración de la LND que comenzó con esperanzas increíblemente altas e inevitablemente decepcionó a muchos de ellos. Pero al USDP le fue aún peor, ganando sólo el 5% de los escaños en las dos cámaras.

Incluso muchos de los que estaban insatisfechos con el desempeño de Aung San Suu Kyi en el gobierno todavía eligieron el suyo por encima del partido de los militares. Esto planteó la posibilidad de que eventualmente pudiera obtener suficiente apoyo para cambiar la constitución y poner fin a la posición privilegiada de los militares.

También descartó las esperanzas del comandante de las fuerzas armadas, Min Aung Hlaing, de convertirse en presidente tras su retiro. Lanzó su golpe el 1 de febrero de 2021, el día en que Aung San Suu Kyi debía inaugurar su nuevo gobierno.

Esta vez no hay reformadores en las filas ni esperanzas de un tipo de compromiso como el que restauró la democracia en 2010. La impactante violencia utilizada para sofocar las protestas contra el golpe ha llevado a muchos jóvenes birmanos a tomar las armas contra la junta. Decenas de miles han muerto y decenas de miles de hogares han sido destruidos. Las actitudes en ambos lados se han endurecido.

Getty Images El general Min Aung Hlaing, el comandante en jefe de Myanmar (izq.) y la líder del partido Liga Nacional para la Democracia (LND), Aung San Suu Kyi (der.), se dan la mano después de su reunión en la oficina del comandante en jefe en Naypyidaw el 2 de diciembre de 2015. Imágenes falsas

Aung San Suu Kyi y Min Aung Hlaing en diciembre de 2015, después de que su partido ganara las primeras elecciones libres en décadas.

Los 15 años que Aung San Suu Kyi estuvo detenida después de 1989, bajo condiciones de arresto domiciliario en su casa acquainted junto a un lago en Yangon, fueron muy diferentes de las condiciones en las que se encuentra recluida hoy. Su resistencia digna y no violenta le ganó admiradores en todo Myanmar y en todo el mundo, y durante los ocasionales períodos de libertad que le brindaron los militares, pudo pronunciar discursos conmovedores desde la puerta de su casa o entrevistas a periodistas.

Hoy ella es invisible. Su creencia de larga information en la lucha no violenta ha sido rechazada por quienes se han unido a la resistencia armada, quienes argumentan que deben luchar para poner fin al papel de los militares en la vida política de Myanmar. Hay muchas más críticas que antes sobre cómo gobernó Aung San Suu Kyi cuando estuvo en el poder.

Su decisión de liderar la defensa de Myanmar contra los cargos de genocidio en la Corte Internacional de Justicia por las atrocidades militares contra los musulmanes rohingyas en 2017 empañó gravemente su imagen internacional de santa. Tuvo mucha menos resonancia dentro de Myanmar, pero muchos activistas de la oposición más jóvenes ahora están dispuestos a condenar cómo manejó la disaster rohingya.

A sus 80 años y con una salud incierta, no está claro cuánta influencia tendría si fuera liberada, aunque todavía quiera desempeñar un papel central.

Y, sin embargo, su larga lucha contra el régimen militar la convirtió en sinónimo de todas las esperanzas de un futuro más libre y democrático.

Simplemente no hay nadie más de su talla en Myanmar, y muchos argumentarían que solo por esa razón probablemente todavía sea necesaria si el país quiere trazar un camino para salir de su precise estancamiento.

avots

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here