NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox Information!
Un grupo de defensa conservadora está criticando la plataforma de redes sociales LinkedIn y los conservadores en línea amenazan con abandonar el sitio después de que la publicación del grupo apoyando la represión de la inmigración ilegal del presidente Donald Trump fuera temporalmente eliminada en lo que la compañía llamó un error.
“.@DHSgov está llevando a cabo la tarea esencial de mantener seguro a nuestro país”, publicó State Freedom Caucus Community el 27 de enero en múltiples plataformas, incluidas X y LinkedIn.
“Biden permitió que más de 10 millones de extranjeros ilegales ingresaran a nuestros estados, muchos de ellos criminales violentos y pedófilos. Cada estado debe garantizar la colaboración con ICE y CBP para eliminarlos. ¡Nuestros grupos están en primera línea y llevan a sus estados a apoyar la misión de @POTUS de mantener a los estadounidenses seguros!”
El jueves, SFCN reveló una captura de pantalla mostrando que, si bien X permitió la publicación, LinkedIn la marcó como “discurso de odio” y la eliminó.
EL ‘PROBLEMA IMPORTANTE DE INFRAESTRUCTURA’ DE TIKTOK PROVOCA RECLAMACIONES DE CENSURA DE LOS DEMÓCRATAS NEWSOM, MURPHY
Agentes federales encargados de hacer cumplir la ley detienen a un manifestante durante una redada en el sur de Minneapolis, Minnesota, el martes 13 de enero de 2026. (Fotógrafo: Victor J. Blue/Bloomberg vía Getty Photos)
“Aparentemente proteger a los niños es ‘odio’, pero dejar que los depredadores reales anden libres está bien”, escribió SFCN. “¡@elonmusk no nos censura, pero @LinkedIn sí! Como resultado, eliminaremos nuestra cuenta”.
conservadores en redes sociales Rápidamente comenzó a criticar a la empresa de redes sociales, cofundada por el megadonante liberal Reid Hoffman antes de vender la empresa a Microsoft, donde actualmente forma parte de la junta directiva.
EL CLIP DE OBAMA DE 2010 SE VUELVE VIRAL DONDE DEFIENDE LAS DEPORTACIONES, INCLUSO DE AQUELLOS QUE ‘SÓLO INTENTAN GANARSE LA VIDA’
LinkedIn está recibiendo críticas por eliminar una publicación de un grupo de defensa conservadora, que luego restauró. La compañía dijo que la publicación fue eliminada por error. (Thomas Trutschel/Photothek vía Getty Photos)
“Todos borren LinkedIn”, columnista del Ayuntamiento Dustin Grage publicado en X. “Sólo una plataforma basura que ofrece poco valor”.
“¿Cómo es odioso querer a los pedos fuera de las calles?? ?? ¿Por qué están censurando a los conservadores? @LinkedIn”, cuenta de influencia conservadora LibsofTikTok publicado en X. “BORRA TU CUENTA DE LINKEDIN”.
Un portavoz de LinkedIn respondió y le dijo a Fox Information Digital: “Esto se eliminó por error y lo corregimos rápidamente”.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
Andrew Roth, presidente de State Freedom Caucus Community, dijo a Fox Information Digital que recibió un “aviso de eliminación” por correo electrónico y después de que se publicó la situación en LibsofTikTok, recibió otro correo electrónico diciendo que la eliminación fue un error.
“Inicialmente, su publicación fue eliminada por ir en contra de nuestras políticas”, le dijo a Roth en LinkedIn. “Como parte de nuestra revisión, descubrimos que su publicación no va en contra de nuestras políticas y nos disculpamos por el error”.
Roth le dijo a Fox Information Digital: “Sí, claro”.
“Supongo que el wakeismo todavía está vivo y coleando, pero continuaremos luchando contra él. El primer paso es no volver a participar en la plataforma LinkedIn. El segundo paso es contarle al mundo lo que hicieron”.
Los conservadores han denunciado durante mucho tiempo la censura y la percepción de parcialidad en las plataformas de redes sociales y, aunque la publicación fue restablecida a las pocas horas de ser eliminada, Daniel Cochrane, investigador asociado senior de la Fundación Heritage en el Centro para la Tecnología y la Persona Humana, dijo a Fox Information Digital que la situación representa el “modelo predecible” bajo el que a menudo operan las plataformas de las grandes tecnologías.
“Primero censurar y luego pedir perdón”, dijo Cochrane.
“Aunque las plataformas casi siempre afirman haber cometido un ‘error’ o una ‘falta de comunicación’, los sistemas y procesos de moderación de contenidos operan en una caja negra”, añadió Cochrane. “La naturaleza opaca de estos sistemas conduce a una falta de rendición de cuentas”.
Cochrane continuó diciendo que incluso si las plataformas no están “dirigidas explícitamente” a un grupo o mensaje específico, los “sesgos liberales” a menudo pueden “integrarse en sus sistemas algorítmicos de moderación para señalar y degradar desproporcionadamente las voces conservadoras”.
“Sin una mayor rendición de cuentas, el established order de censura arbitraria es una característica de las plataformas de las Huge Tech, no un error”.
