Se ve un edificio de Deliberate Parenthood en Birmingham, Alabama. Archivo | Crédito de la foto: Reuters
Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos permitió el martes (30 de diciembre de 2025) que la administración del presidente Donald Trump hiciera cumplir, en algunos estados liderados por demócratas, una disposición de su proyecto de ley fiscal y de política interna que priva a los centros de salud de Deliberate Parenthood que realizan abortos de la financiación de Medicaid.
Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos, con sede en Boston, a petición de la administración, suspendió una orden emitida por un juez de primera instancia que prohibía la aplicación de la ley en 22 estados y el Distrito de Columbia.
Fue el último caso en el que el tribunal de apelaciones levantó una orden de la jueza de distrito estadounidense Indira Talwani que impedía la implementación de la ley, después de que el 12 de diciembre el Primer Circuito anulara un fallo que ella emitió en otro caso presentado por Deliberate Parenthood declarando que la ley violaba la Constitución de los Estados Unidos.
Los representantes de Deliberate Parenthood y los estados que llevaron el caso no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. Una disposición de la Ley One Huge Stunning Invoice, aprobada por el Congreso liderado por los republicanos, prohíbe la financiación de Medicaid para organizaciones exentas de impuestos que brindan servicios de planificación acquainted y salud reproductiva si realizan abortos y recibieron más de 800.000 dólares en fondos de Medicaid durante el año fiscal 2023.
Deliberate Parenthood cube que la ley se aprobó teniendo esto en mente y ha contribuido al cierre de al menos 20 de sus centros de salud desde que Trump promulgó la medida en julio.
Después de que el Primer Circuito a principios de este año suspendiera la orden judicial inicial de la jueza Talwani a favor de Deliberate Parenthood, un grupo de fiscales generales demócratas en estados como California, Massachusetts y Nueva York le pidieron que bloqueara la aplicación de la ley nuevamente, pero por motivos diferentes.
El juez Talwani, designado por el presidente demócrata Barack Obama, aceptó hacerlo el 2 de diciembre, diciendo que period possible que los estados lograran establecer que la ley constituye una condición retroactiva inconstitucional sobre su participación en el programa de atención médica Medicaid para personas de bajos ingresos.
El juez Talwani sostuvo que la ley no notificó claramente a los estados qué entidades cubría e impuso una restricción que no podrían haber anticipado después de que los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid de EE. UU. aprobaron sus planes estatales de Medicaid.
Pero el panel del Primer Circuito del martes, compuesto únicamente por jueces designados por presidentes demócratas, dijo que la administración Trump había demostrado que period possible que prevaleciera en la apelación al establecer que la ley no period ambigua y que el Congreso tenía el poder de hacer tales cambios.
Publicado – 31 de diciembre de 2025 07:33 a. m. IST
