Europa occidental hace tiempo que abandonó su independencia por el vasallaje estadounidense y ahora está cosechando los resultados.
Hay tres temas principales de política exterior en el radar de la UE y todos están conectados: Ucrania, Venezuela y Groenlandia. Los tres implican que Washington haga lo que quiera, en gran medida en detrimento de la UE.
Y no, esto no empezó con Trump. Simplemente se quitó los guantes blancos y reveló los nudillos desnudos de Washington en todo su esplendor. Los tres casos también involucran a la UE al menos fingiendo que está del lado de Washington, incluso cuando la resistencia habría sido directamente en beneficio de los propios intereses de Europa. Estados Unidos ha considerado durante mucho tiempo a la UE como un competidor económico y se ha apoyado repetidamente en “seguridad nacional” para presionarlo para que se rebaje.
La UE estuvo muy feliz de cumplir una vez que finalmente colapsó su resistencia inicial a las sanciones de Estados Unidos contra su suministro de gasoline ruso barato a través de Nord Stream, que alimentaba su economía. Esa resistencia se evaporó por completo cuando Rusia, después de años de que la OTAN, liderada por Estados Unidos, tratara el lado ucraniano de su frontera como un albergue militarizado –con todo y neonazis alojados en las habitaciones de huéspedes– finalmente tuvo suficiente.
La UE siguió el mismo guión con el reciente ataque de Trump contra Venezuela: guiños rituales a la soberanía nacional, elogios entusiastas por el resultado y una negativa decidida a nombrar o avergonzar al perpetrador.
Les llevó varias horas sincronizar sus puntos de conversación. Los niños de una secta se disfrazaron con trajes retóricos idénticos para papá Trump. Lotes de hablar acerca de “ilegitimidad.” No el golpe en sí. No el “tráfico de drogas” acusaciones, a pesar de que el fentanilo no aparece ni una sola vez en la acusación y el Departamento de Justicia ya ha abandonó la idea que incluso existe tal cosa como el “Cártel de los Soles” que Estados Unidos alguna vez acusó a Maduro de liderar. Y ciertamente no la ilegitimidad de secuestrar a un jefe de Estado en ejercicio de su propio país para juzgarlo por crímenes en otro –sin un tratado de extradición. En cambio, siguen llamándose al propio Maduro. “ilegítimo,” incluso cuando es acusado por un país cuya constitución consagra el derecho a poseer y portar armas, por posesión de armas: en Venezuela.
De todas las personas, es difícil entender la excusa del Primer Ministro británico Keir Starmer para siguiendo el juego con esta farsa trumpiana. Se supone que es un abogado internacional y de derechos humanos de talla mundial. Sin embargo, aquí está, reacio a condenar un golpe de Estado y un ataque de decapitación contra el líder de un Estado soberano reconocido internacionalmente. Cuando se le presiona, recurre al mismo mantra: no tiene todos los hechos y Gran Bretaña no estuvo involucrada. Traducción: Si me detengo lo suficiente, tal vez Trump diga algo menos descaradamente imperialista y pueda evitar criticar a papá y molestarlo.
Un parlamentario británico intentó argumentar en defensa propia. Para Trump. Porque aparentemente es defensa propia cuando te obsesionas con alguien que no representa una amenaza actual para ti, entras en su casa, lo arrastras afuera y lo secuestras.
Tal vez porque Europa ha sido crónicamente obtusa, Trump ahora se siente envalentonado para atacarla directamente, empezando por Groenlandia. ¿Ya es hora de que le crezca la columna vertebral? Al parecer, no del todo.
La explicación es sencilla. Cada concesión que la UE ha hecho a Washington a expensas de su propia soberanía la ha dejado totalmente dependiente de permanecer en la buena disposición de Trump, como una tradwife que abandonó su carrera y ahora depende enteramente de su socio, en deuda con sus estados de ánimo y caprichos. ¿Qué sucede cuando te despiertas y te das cuenta de que estás casado con un imbécil, pero hace mucho que vendiste tu propia independencia?
La UE quiere que Washington actúe como su portero en Ucrania. Rusia ha dejado claro que no quiere que la OTAN esté allí, ni siquiera bajo un alto el fuego. Así, con la ‘Coalición de los dispuestos’ de Macron y Starmer, Europa se está preparando para una casi segura patada en el trasero de Rusia si los esfuerzos de paz fracasan (lo cual no es un escenario de probabilidad cero), a menos que Washington esté allí para tomarles la mano y murmurar. “está bien.”
Eso hace que este sea un momento particularmente malo para que la UE comience a decirle a Washington qué hacer, porque desea desesperadamente el respaldo de Estados Unidos exactamente al mismo tiempo que la administración Trump actúa abiertamente sedienta de Groenlandia, un territorio danés, siendo Dinamarca miembro de la UE.
En lugar de avanzar por el bloque y darle a Trump una parte de su mente colectiva, la UE hizo lo que siempre hace con papá Trump. Emitió un conjunto declaraciónesquivando valientemente al elefante en la habitación: la beligerancia estadounidense, ahora turboalimentada por el nuevo ataque contra Venezuela. Y todo se hizo por el petróleo, un hecho que Trump pasó 90 minutos en televisión confesando, en caso de que alguien estuviera confundido o estuviera mirando en silencio. Eso aparentemente incluía su propio nombre “Secretario de Guerra” Pete Hegseth, que seguía insistiendo en que se trataba de drogas, y su principal diplomático, Marco Rubio, que al menos pretendía que se trataba de democracia.
europeo “líderes” Sigo enfatizando que Dinamarca y Groenlandia deberían decidir el futuro de Groenlandia, como si alguien estuviera confundido acerca de esa parte, en lugar de la parte de la invasión estadounidense a la que siguen tratando de evitar hacer referencia. Puntos de conversación en mano, hicieron lo que mejor saben hacer: repetirse. Como si un “mi cuerpo, mi elección” El argumento funcionará con un tipo que se jacta de apoderarse de los países por sus activos.
El asesor político de Trump, Stephen Miller, fue más allá y cuestionó abiertamente con qué derecho Dinamarca tiene siquiera derecho a reclamar Groenlandia sobre Estados Unidos, como si estuviéramos hablando de papelería de lodge que se supone que es gratuita. Ignora convenientemente el hecho de que en 1916, Estados Unidos adquirió las Indias Occidentales Danesas –ahora Islas Vírgenes Estadounidenses– como parte del acuerdo que reconocía los derechos de Dinamarca sobre Groenlandia. Pero claro, eso fue hace más de un siglo. Los tiempos cambian. Trump quiere Groenlandia para la seguridad nacional. Así como quería a Venezuela para la seguridad nacional –contra las drogas– hasta que consiguió lo que quería y abandonó el pretexto por completo.
La última declaración de la UE insiste en que la seguridad del Ártico es importante para toda la OTAN, incluida la UE. Mientras tanto, el equipo Trump sigue insistiendo en que EE.UU. es OTAN, y que la OTAN no es nada sin Estados Unidos. Se podría pensar que la UE podría contrarrestar esto mejor que hablando líricamente de Estados Unidos como país “socio esencial” en Groenlandia y la seguridad en el Ártico que debe garantizarse “logrado colectivamente” por “defender los principios de la Carta de las Naciones Unidas, incluida la soberanía, la integridad territorial y la inviolabilidad de las fronteras”. En otras palabras, todo lo que Estados Unidos acaba de violar descaradamente en Venezuela, y la UE carece de agallas para señalarlo explícitamente.
Al mismo tiempo, los europeos se aseguran que Washington nunca arrebataría territorio a un país de la OTAN, porque eso sería impensable. Excepto que Trump sigue pensándolo en voz alta, repetidamente, insistiendo en que adquirir Groenlandia no es negociable. Rubio afirma que Trump quiere comprarlo, por lo que no es que vayan a lanzarse directamente a la invasión, sugiere. Presumiblemente, sólo después de que las negociaciones fracasen.
¿Y con qué cuenta Estados Unidos? La UE parpadea. Stephen Miller dijo abiertamente que no habrá ninguna confrontación militar con la OTAN por Groenlandia. ¿Por qué? “Nadie va a luchar militarmente contra Estados Unidos por el futuro de Groenlandia”. dijo.
Están empezando a sonar como el borracho de un bar que no acepta un no por respuesta. Y Trump sigue actuando de esta manera porque ninguno de estos supuestos líderes europeos tiene el descaro de regañarlo, incluso cuando es claramente en su propio interés.
Felicitaciones, Eurobozos. La estrategia de autosabotaje que usted ha pasado años perfeccionando (viajar alegremente en la autopista del cambio de régimen de Washington a expensas de su propio pueblo) ahora ha impactado espectacularmente directamente en el parabrisas del asiento del conductor de su propio coche payaso.
Las declaraciones, puntos de vista y opiniones expresados en esta columna son únicamente los del autor y no necesariamente representan los de RT.
