Home Tecnología Anthropic cube que las empresas chinas de inteligencia synthetic mejoraron los modelos...

Anthropic cube que las empresas chinas de inteligencia synthetic mejoraron los modelos copiando ‘ilícitamente’ sus capacidades

20
0

¿Sabías que existe una forma de utilizar los resultados de los LLM que puede que no implique piratería (esencialmente, simplemente tomar grandes cantidades de texto y reutilizarlos como datos de entrenamiento) que molesta mucho a las empresas de IA?

en un entrada de blog el lunesAnthropic dijo que las empresas de inteligencia synthetic con sede en China DeepSeek, Moonshot y MiniMax violaron las reglas de Anthropic para “extraer ilícitamente” las capacidades de su modelo de inteligencia synthetic característico, Claude.

La destilación es una práctica regular utilizada por las empresas de IA en la que se genera un modelo de “maestro” con entradas específicamente adaptadas, y las respuestas proporcionadas permiten que un modelo de “estudiante” mejore rápidamente. Por ejemplo, escribe Anthropic, “los laboratorios de inteligencia synthetic de vanguardia destilan rutinariamente sus propios modelos para crear versiones más pequeñas y más baratas para sus clientes”. Entonces, para distinguir las acciones de las que se queja Anthropic de los usos de la destilación percibidos como legítimos, estas acciones se denominan “ataques de destilación”.

¿Los ataques de destilación son delitos penales a los ojos de Anthropic? No parece que se alegue tal cosa aquí, pero estos actos se llevaron a cabo, cube Anthropic, “en violación de nuestros términos de servicio y restricciones de acceso regional”.

Antrópico, que es en sí mismo Lidiar con la amenaza de ser etiquetado como “riesgo de la cadena de suministro” por el Pentágono.da una nota patriótica en la publicación. Eludir las restricciones de uso regionales y violar las reglas permite que “los laboratorios extranjeros, incluidos los sujetos al management del Partido Comunista Chino, cierren la ventaja competitiva que los controles de exportación están diseñados para preservar por otros medios”, afirma.

Entre las tres empresas con sede en China mencionadas, MiniMax, con sede en Shanghai, creador de la aplicación viral de chat de personajes Talkiefue quien más ofendió a Anthropic por la escala de su esfuerzo de destilación: más de 13 millones de supuestos intercambios. Eso se compara con Moonshot con más de 3,4 millones, y la compañía más famosa mencionada en la publicación, DeepSeek, con solo un estimado de 150.000.

OpenAI, el principal competidor de Anthropic, también está loco por la destilación de al menos una empresa china de IA, habiendo enviado un memorando a la Cámara de Representantes a principios de este mesacusando a DeepSeek de “esfuerzos continuos para aprovecharse de las capacidades desarrolladas por OpenAI y otros laboratorios fronterizos de EE. UU.”.

Se espera que DeepSeek lance su último modelo insignia, DeepSeek V4, en cualquier momento, y CNBC ha advertido que esta publicación podría provocar el caos en Wall Streeten un momento en el que ya hay suficiente caos relacionado con la IA en Wall Road para todos.

avotas

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here