Coinbase, el gigante del intercambio de criptomonedas con sede en EE. UU., ha establecido un consejo asesor independiente para evaluar y brindar orientación sobre la amenaza que la computación cuántica puede representar para la criptografía utilizada en las redes blockchain. Este tema se ha debatido cada vez más entre líderes financieros notables, como Ray Dalio, fundador de Bridgewater y Jan van Eck, director ejecutivo de VanEckya que se cree que impide una mayor inversión institucional en criptomonedas.
Dado que las redes blockchain utilizan criptografía para permitir que cada usuario tenga whole autonomía sobre sus activos digitales de forma particular person, una computadora cuántica criptográficamente relevante (CRQC) efectivamente haría que estos sistemas sean inviables, ya que cualquiera con dicho CRQC podría gastar desde cualquier dirección. Por supuesto, la criptografía utilizada en estos sistemas y en el sector financiero tradicional también puede, en teoría, actualizarse para que sea resistente a los cuánticos.
En términos de actividades específicas, el nuevo consejo asesor, oficialmente conocido como el Consejo Asesor Independiente de Coinbase sobre Computación Cuántica y Blockchain, publicará artículos que evalúen los niveles de amenaza, emitirá recomendaciones a instituciones y desarrolladores y responderá a nuevos avances en el campo de la computación cuántica a medida que surjan. Los miembros de la junta incluyen al Director del Centro de Información Cuántica de la Universidad de Texas en Austin, Scott Aaronson, y al Codirector del Centro de Investigación Blockchain de Stanford, Dan Boneh.
El año pasado, nuevos desarrollos en computación cuántica de empresas como Google, con su chip Willowreavivó el entusiasmo en torno a la perspectiva de un progreso actual en esta tecnología emergente. Varias organizaciones e instituciones técnicas, como el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) e IBM, han delineado mediados de la década de 2030 como un momento en el que los temores sobre los CRQC se volverán más prácticos y reales. De hecho, muchos gigantes tecnológicos, como Google y Amazonasya han implementado cambios para prepararse para lo que se conoce cada vez más como Q-Day.
Una de las razones por las que aquellos en el espacio criptográfico están interesados en ser particularmente proactivos en lo que respecta a la preparación cuántica (aparte del hecho de que todo se romperá si aparece un CRQC sin estar lo suficientemente preparado) es que los sistemas descentralizados tienden a ser más difíciles de actualizar que las empresas de tecnología centralizadas que tienen tomadores de decisiones líderes con la capacidad de tener la última palabra sobre los cambios. Debido a este período de tiempo más largo asociado con las actualizaciones de la purple criptográfica, tiene sentido comenzar a trabajar en este problema antes de que se acerque a una amenaza obvia e inminente.
la resiliencia cuántica es una clara prioridad para ethereum (y solana, y, y). ¿Los desarrolladores de bitcoin siguen fingiendo que “nadie técnico” está preocupado por la cuántica? pic.twitter.com/uh6hrLTTr2
– nic carter (@nic_carter) 19 de enero de 2026
Por supuesto, también es cierto que Las criptomonedas se han vuelto cada vez más indistinguibles de las fintech tradicionales y centralizadas.. Las redes blockchain ahora están siendo operado centralmente por empresas tradicionales de tecnología financiera como Stripe y emisores de monedas estables como Circleya que con el tiempo se ha vuelto más claro que las principales bases de usuarios están más interesadas en tokens compatibles con el dólar que en activos cripto-nativos más volátiles como bitcoin y ether. Entonces, desde esta perspectiva, la gran mayoría del mercado criptográfico probablemente podría actualizarse para hacer frente a la amenaza cuántica de manera oportuna.
Por otro lado, El propio Bitcoin todavía mantiene un alto grado de descentralización en su proceso de desarrollo.lo que ha dificultado enormemente la implementación de cambios a nivel de protocolo. La última mejora que alteró las reglas del protocolo base fue Taproot, que se activó en 2021. El argumento de que Bitcoin probablemente tardará más en adoptar cambios que otras redes tiene mérito, ya que podría haber acaloradas disputas sobre detalles específicos como si las monedas viejas y aparentemente perdidas deberían congelarse.
Por supuesto, hay varias empresas emergentes de computación cuántica que tienen la esperanza de que las monedas antiguas no se congelen, ya que les gustaría tener la oportunidad de descifrar el llaves que contienen alrededor de medio billón de dólares (según el día) en tesoros de bitcoins.
Los desarrolladores de Bitcoin también ven una actualización agregada apresuradamente para la computación cuántica como una posible vulnerabilidad de seguridad y, en basic, rechazan los desarrollos de protocolos basados en el miedo fuera de circunstancias extremas. Por ahora, hay algunos desarrolladores de Bitcoin trabajando en el tema. incluyendo un borrador de propuesta de mejora de Bitcoin (PIB), y según Adam Back, director ejecutivo de cypherpunk y Blockstream desde hace mucho tiempoel enfoque correcto no es el miedo sino la preparación para el peor resultado potencial.
