En enero de 2026, Dos estadounidenses murieron mientras observaban las operaciones del Servicio de Inmigración y Management de Aduanas en Minneapolis. Renee Nicole Good actuaba como observadora authorized mientras su esposa registraba a los agentes federales de inmigración que encontraron. Alex Pretti sostenía un teléfono en la mano, filmando a los agentes que pronto le quitarían la vida. Sin embargo, a pesar de lo peligroso que se volvió el mero acto de observación para estas víctimas de la violencia de ICE y la Patrulla Fronteriza, el video también es lo que documentó sus asesinatos y ahora responsabiliza a los agentes federales.
Ésa es la paradoja que enfrentan los residentes de Estados Unidos cuando deciden cómo resistir (y registrar) la incursión de ICE en las ciudades estadounidenses.
“Desafortunadamente, no hay forma de filmar ‘de forma segura’ en este momento; creo que todos pueden estar asumiendo un riesgo debido a lo agresiva, descarada y abiertamente ilegal que ha sido la conducta de ICE”, cube Trevor Timm, cofundador y director ejecutivo de la Fundación para la Libertad de Prensa. (Divulgación: el director editorial world de WIRED forma parte de la junta directiva de la Fundación para la Libertad de Prensa.) “Alex Pretti fue asesinado en parte porque estaba filmando ICE, lo cual es una farsa absoluta. Pero vimos ese rodaje desde media docena de ángulos porque había otras personas allí que también estaban filmando. Y como estaban filmando, vimos las mentiras atroces que la administración Trump estaba difundiendo casi de inmediato”.
Esta tensión ha existido durante más de dos décadas en todo el mundo, a medida que el acceso generalizado a los teléfonos inteligentes ha convertido la documentación en video y la transmisión en vivo en una herramienta elementary para activistas y otras personas preocupadas que buscan exponer la injusticia e impactar el discurso político. En Estados Unidos, las personas con cámaras o teléfonos inteligentes están siendo atacadas por agentes federales a pesar de que la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos protege la actividad de grabar a operadores gubernamentales en espacios públicos.
Sin embargo, los funcionarios de la administración Trump han intentado ocultar este hecho a medida que las operaciones de management de inmigración se han intensificado en todo el país. En julio, la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kristi Noem llamado documentar la “violencia” de los agentes federales, afirmando: “Es doxearlos. Es grabarlos en video donde están”.
La portavoz del DHS, Tricia McLaughlin, dijo de manera comparable a WIRED en un comunicado que “grabar movies a nuestros oficiales en un esfuerzo por engañarlos y revelar sus identidades es un delito federal y un delito grave”. El DHS ha mantenido esta posición, a pesar del hecho de que, según la propia definición cuestionable del DHS, los agentes de ICE se están “doxing” a sí mismos.
Esa retórica representa una amenaza directa para cualquiera que grabe a agentes de ICE, ya sean observadores legales, activistas o reporteros, cube Jackie Zammuto, directora asociada de Witness, una organización sin fines de lucro dedicada al uso de Vídeo para luchar contra las violaciones de derechos humanos..
“La documentación en vídeo tiene el poder de exponer abusos, ayudar a exigir rendición de cuentas y desafiar las narrativas oficiales”, cube Zammuto. “Al mismo tiempo, estamos viendo un aumento en el número de documentalistas que son atacados, incluidos periodistas marcados como periodistas, incluso cuando lo hacen legalmente, incluso cuando respetan las órdenes de la policía. Es un riesgo enorme, y creo que es importante que la gente sopese ese riesgo y su propia comodidad al asumirlo”.
Sin embargo, Zammuto también señala que existen consejos prácticos para protegerse al registrar a figuras de autoridad como los agentes de ICE. “Hay maneras de estar más seguro, de considerar su propia seguridad y también la seguridad de quienes lo rodean”, cube Zammuto.
Éstos son algunos de los consejos que WIRED ha recopilado al hablar con quienes han utilizado el acto radical de apuntar cámaras de video a figuras de autoridad con fines de activismo, en los medios y en los tribunales.
Antes de filmar
Al filmar a agentes de ICE o de Aduanas y Protección Fronteriza, o más generalmente al grabar eventos en una protesta, usar un teléfono alternativo o desechable puede ayudar a proteger su privacidad y la de quienes lo rodean. Aún así, no dejar ningún rastro digital es difícil de lograr: los funcionarios de inmigración han desarrollado vastas capacidades de vigilancia, incluida la compra de datos publicitarios en línea, el despliegue de drones de vigilancia, el acceso a redes de lectores de matrículas y el acceso a sistemas que pueden monitorear teléfonos móviles. en barrios enteros.
Más allá de la vigilancia generalizada, el acceso de ICE o de la Patrulla Fronteriza a su teléfono podría representar riesgos directos de vigilancia digital, ya sea mientras se encuentra en la escena o en una fecha posterior si lo detienen y se llevan su dispositivo para extraer datos. Si lleva su dispositivo diario a una protesta, desactive la biometría, desactive todos los sistemas de desbloqueo de huellas dactilares y Face ID y, en su lugar, utilice una contraseña o un PIN para proteger su dispositivo. Los funcionarios deben tener una orden judicial para exigirle un PIN o una contraseña, mientras que legalmente les resulta más fácil obligarlo a desbloquear su dispositivo mediante un método biométrico.
