Home Tecnología El caso de ‘arrastre’ de un agente de ICE puede ayudar a...

El caso de ‘arrastre’ de un agente de ICE puede ayudar a exponer la evidencia del tiroteo de Renee Good

21
0

abogados defensores de un hombre de Minnesota condenado en diciembre por agredir al oficial de Inmigración y Management de Aduanas Jonathan Ross está buscando acceso a archivos de investigación relacionados con el asesinato de Renee Nicole Good, después de enterarse de que Ross period el mismo oficial que la mató a tiros durante una operación selectiva en Minneapolis el mes pasado.

Los abogados de Roberto Carlos Muñoz-Guatemala pidieron el viernes a un juez federal que ordene a los fiscales entregar registros de capacitación, así como archivos de investigación relacionados con Ross, el agente de ICE que mató a Good el 7 de enero durante la Operación Metro Surge y que también resultó herido en un incidente de junio de 2025 en el que Muñoz-Guatemala lo arrastró con su automóvil.

Una moción posterior al juicio presentada por la defensa, presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Minnesota, solicita al juez que suspenda los plazos para una moción de nuevo juicio hasta que se resuelva la moción de descubrimiento.

Los abogados de Muñoz-Guatemala argumentan que incluso si el tribunal finalmente determine que cualquier evidencia recién descubierta no da derecho a su cliente a un nuevo juicio, él tiene derecho a explorar si existen factores atenuantes que podrían afectar la duración de su sentencia, como por ejemplo si las lesiones de Ross podrían haber sido provocadas, hasta cierto punto, por su propio comportamiento.

Un jurado condenó a Muñoz-Guatemala el 10 de diciembre por agresión a un oficial federal con un arma peligrosa y causar lesiones corporales.

Los documentos judiciales dicen que Ross y otros agentes intentaban entrevistar a Muñoz-Guatemala el verano pasado, y posiblemente procesarlo para su deportación, porque tenía una orden administrativa por estar en el país sin autorización. Rodearon su Nissan Altima e intentaron sacarlo del vehículo. Luego, Ross usó una herramienta para romper la ventana trasera del lado del conductor antes de alcanzar el inside. Cuando el acusado aceleró, testificó Ross, fue arrastrado aproximadamente 100 yardas, tiempo durante el cual desplegó repetidamente una Taser. Posteriormente, Muñoz-Guatemala llamó al 911 para informar que había sido víctima de una agresión.

Durante su juicio, Muñoz-Guatemala dijo que no entendía que Ross, quien según su propio testimonio vestía de verde y gris y llevaba su placa en el cinturón, period un agente federal. (Ross testificó que Muñoz-Guatemala había pedido hablar con un abogado, lo que sugeriría que sabía que Ross estaba actuando como agente de la ley, pero un agente del FBI que fue testigo del incidente dijo que no escuchó esto. Según los registros judiciales, este reclamo no surgió en las entrevistas previas al juicio, y los fiscales dijeron que no lo habían escuchado antes de que él presentara el reclamo ante el tribunal). Los abogados de Muñoz-Guatemala dicen ahora que si hubiera sido juzgado después del asesinato de Good, su defensa podría haberlo hecho. También afirmó que estaba justificado resistirse a Ross, quien, según afirman, fue el agresor y utilizó fuerza excesiva.

El argumento es que las instrucciones del jurado contenían esencialmente un árbol de decisiones de dos partes: los jurados podrían condenar a Muñoz-Guatemala si creyeran que debería haber sabido que Ross period agente de la ley. También podrían condenarlo si creyeran que alejarse no period una respuesta razonable.

La condena de Muñoz-Guatemala no indica en cuál de estos puntos se basó el jurado. Si fuera esto último, argumenta la defensa en la moción, el tribunal debería tener acceso a pruebas que puedan tener relación con la conducta y las tácticas de Ross y si se comportó agresivamente, información que podría indicar si el agente tiene un historial de comportamiento imprudente en el campo o contrario a su entrenamiento.

Los fiscales aún no han presentado una respuesta a las mociones. Un correo electrónico a una dirección asociada con Ross en registros disponibles públicamente no generó una respuesta inmediata. El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. El Departamento de Seguridad Nacional no respondió de inmediato a las preguntas sobre el estado precise de servicio de Ross o el estado de cualquier revisión departamental.

Ross ha sido puesto en licencia administrativa luego del tiroteo del 7 de enero contra Good, una poeta de Minnesota de 37 años y madre de tres hijos, un paso que los funcionarios del DHS dicen que es el protocolo estándar después del uso deadly de la fuerza. Ross no ha sido acusado por el asesinato de Good y el Departamento de Justicia ha dicho que no presentará cargos penales.

avotas