Reddit acaba de desafiar la nueva prohibición histórica de Australia sobre cuentas de redes sociales para adolescentes.
El sitio del tablero de mensajes presentó una pleito el viernes en el tribunal más alto del país para bloquear la ley, argumentando que infringe la “libertad de comunicación política” de los adolescentes. Dos adolescentes australianos también presentaron una demanda separada impugnando la ley por motivos similares.
La demanda se produce pocos días después de que la política entrara en vigor el miércoles. La ley tiene como objetivo proteger a los niños y adolescentes de las peores partes de Web, como el ciberacoso y el contenido relacionado con los trastornos alimentarios y las autolesiones. Prohíbe a cualquier menor de 16 años tener cuentas en las redes sociales más grandes de Web. Los 10 servicios afectados incluyen TikTok, Fb, Instagram, Threads, X, Snapchat, YouTube, Reddit, Kick y Twitch.
La política requiere que las plataformas utilicen tecnología de verificación de edad para garantizar que todos los titulares de cuentas tengan 16 años o más, y que cualquier cuenta vinculada a alguien más joven se desactive. Las plataformas que no tomen medidas razonables para hacer cumplir la prohibición podrían enfrentar multas de hasta 50 millones de dólares australianos (33 millones de dólares).
Sorprendentemente, plataformas como Roblox y los chatbots de IA, que han aparecido en los titulares por cuestiones de seguridad, quedaron fuera de la prohibición inicial. Sin embargo, se podrían agregar más plataformas en el futuro.
El resultado de la demanda podría tener efectos radicales en el futuro de este tipo de leyes, especialmente porque otros países consideran implementar medidas similares pronto. Dinamarca y Malasia se encuentran entre los países que se espera que implementen prohibiciones de las redes sociales para adolescentes y niños el próximo año.
Otros gobiernos, como el Reino Unido y varios estados de EE. UU., han implementado requisitos de verificación de edad menos drásticos, también destinados a proteger a los niños de la pornografía y otros contenidos dañinos en línea. Pero muchas personas en línea han compartido formas de eludir esos sistemas con VPN o incluso con un determinado videojuego, lo que genera dudas sobre cuán efectivas son realmente cualquiera de estas reglas.
Mientras tanto, Reddit sostiene que la ley de Australia suprime la libertad de los adolescentes y su capacidad de participar en debates políticos, especialmente cuando ni siquiera se les permite votar.
La compañía también señala que la mayoría de su contenido ya está disponible públicamente sin una cuenta, alegando que esto significa que la ley “la reducción del riesgo de daño es mínima (en el mejor de los casos)”.
“Nos mantendremos firmes para proteger a los jóvenes australianos de sufrir daños en las redes sociales. El asunto está ante los tribunales, por lo que no es apropiado hacer más comentarios”, dijo el gobierno del primer ministro Anthony Albanese. ABC Noticias en un comunicado sobre la demanda.
