Las personas que usan ChatGPT todos los días han notado un cambio, los modelos siguen mejorando en lógica, pero la escritura puede resultar más difícil de leer. El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, ha reconocido ahora ese cambio de enfoque y dijo que la empresa impulsó la capacidad técnica y dejó escapar el pulido.
El problema surgió durante una reciente Ayuntamiento después de que Ben Hilac, el CTO de Raindrop, le dijera a Altman que GPT-4.5 parecía la primera versión que period realmente buena en escritura. Dijo que la prosa de GPT-5 puede ser difícil de manejar y que el rendimiento del modelo parece desigual, con grandes mejoras en la codificación combinadas con una caída en la legibilidad.
Altman estuvo de acuerdo con la crítica y la describió como un error ligado a la priorización. Si la calidad de escritura GPT-5 ha resultado más difícil de ignorar últimamente, OpenAI indica que no fue unintentional.
Eligió codificar en lugar de pulir
OpenAI ha estado operando con escasez de recursos, lo que lo obligó a elegir prioridades. En este ciclo, se concentró en mejorar el modelo en razonamiento, codificación y trabajo de estilo de ingeniería, incluso si eso significaba que otras fortalezas quedaran rezagadas. Ese oficio se muestra en la experiencia del día a día, especialmente cuando pides explicaciones más largas.
GPT-5 puede parecer más capaz en tareas técnicas, pero menos pure en la escritura cotidiana. Es posible que tengas que reestructurar, recortar y reescribir más para obtener algo que realmente enviarías o publicarías.
Un modelo, no dos
Altman no quiere que los usuarios elijan entre un modelo que codifica bien y un modelo que escribe bien. La apuesta a largo plazo es que la inteligencia se transfiere entre habilidades y que un sistema de propósito normal debería encargarse de la construcción y la comunicación en la misma sesión.
La versión de OpenAI de buena escritura se trata de pensamiento coherente y comunicación práctica, no de estilo literario. Incluso si el resultado es una aplicación o un fragmento de código, el modelo aún tiene que guiarlo a través de las decisiones, explicar lo que hizo y hacer preguntas de seguimiento en un lenguaje que sea legible.
Qué ver en GPT 5.x
Altman señaló a GPT 5.x como el lugar donde la escritura debería mejorar sin retroceder los avances técnicos que OpenAI ha estado persiguiendo. La empresa quiere un modelo que se lea de forma más clara y que siga funcionando cuando se construye algo complejo.
Por ahora, la medida práctica es tratar a GPT-5 como una herramienta lógica sólida que puede necesitar edición adicional para trabajos con mucha prosa y estar atento a las actualizaciones 5.x que indiquen explícitamente mejoras en la escritura.
