Un Historia de fuente anónima en el Wall Street Journal contiene la siguiente afirmación: “El brazo ejecutivo de la Unión Europea está trabajando actualmente en una nueva legislación destinada a promover la soberanía tecnológica, según funcionarios familiarizados con el asunto”.
Cuando una importante publicación de noticias publica de forma anónima afirmaciones sobre un evento que aún no ha sucedido (en este caso, una ley que apuntala a las empresas tecnológicas en la UE), es apropiado preguntarse por qué. Después de todo, puede haber intereses comerciales que quieran que esta amenaza un tanto débil se publique de antemano por razones puramente cínicas o egoístas. Pero eso no significa que no valga la pena considerar la afirmación.
Citando a “funcionarios y legisladores”, el Journal cube que las personas poderosas quieren desalentar las “dependencias” de Estados Unidos, además de ayudar a sus propias empresas, y no necesariamente quieren “deshacerse” de las tecnologías producidas por los gigantes de Silicon Valley.
En el Foro Económico Mundial celebrado en Davos, Suiza, la semana pasada y sus alrededores, La cuestión está en la mente de todos en Europa. fue la extraña demanda de Donald Trump de que Dinamarca le entregara en bandeja la masa de Groenlandia, y su amenaza de introducir aranceles contra los países de la UE que, en su opinión, le están frustrando—la mayor parte del norte de Europa, Francia, Alemania y el Reino Unido Trump aparentemente ha abandonado su moneda de cambio más poderosa en este enfrentamiento: la amenaza de una guerra real. Esto, a su vez, puede deberse a que las personas más poderosas del mundo, vigilantes de bonosenvió un mensaje claro a Trump de que no querían una guerra por Groenlandia.
Pero si bien las tensiones eran mayores a principios de esta semana, la UE hizo algo realmente extraño y consideró la posibilidad de una demostración de agallas contra Estados Unidos a través de su paquete de medidas conocido como el “Instrumento Anticoerción” (ACI). El ACI, también conocido como “bazuca comercial”, es un conjunto de aranceles y restricciones comerciales. Originalmente pensado como un arma blandida en dirección a China.. En cambio, los funcionarios insinuaron que podrían bautizar su bazuca disparándola contra Estados Unidos.
La soberanía tecnológica europea es una frase de moda con verdadero poder en este momento, incluso si el concepto parece carecer de cierto peso materials a primera vista. El marco del Wall Avenue Journal para su artículo sobre esta posible legislación es de defensa y disuasión económica, no una especie de primer ataque. Los funcionarios de la UE aparentemente están temblando de temor a una “orden ejecutiva de la Casa Blanca que corte el acceso de la región a los centros de datos o al software program de correo electrónico que las empresas y los gobiernos necesitan para funcionar”, escribe el Journal.
Por el contrario, que la UE corte el acceso a las necesidades tecnológicas básicas no parece algo que Europa pueda hacer. Negar a los estadounidenses el acceso a Spotify, con sede en Suecia, y a los teléfonos de Nokia, con sede en Finlandia, no parece una amenaza tan grave, por lo que impulsar a las empresas de la UE parece un enfoque pure para cualquier esfuerzo, ya que causaría dolor al hacer que la tecnología estadounidense sea menos competitiva. A principios de este mesla Comisión Europea anunció la iniciativa “Estrategia de ecosistema digital abierto” centrada en la soberanía, que actualmente está solicitando comentarios del público. Los elefantes en el espacio para tal esfuerzo serían Mistral, con sede en Francia, como fuente de modelos de inteligencia synthetic con sede en la UE, y algún tipo de sistema operativo móvil centrado en la eurozona. Me vienen a la mente Deepmind para IA y el sistema operativo móvil HarmonyOS de Huawei. La computación en la nube a gran escala en Europa sin megaempresas como Amazon y Microsoft sería más complicada.
Pero un martillo muy grande, la UE podría La que está considerando golpear a los EE. UU. (y una que no es mencionada en absoluto por el Wall Avenue Journal) es ASML, con sede en Holanda, actualmente el único creador en el mundo de las máquinas de litografía utilizadas para fabricar las GPU necesarias para el entrenamiento y funcionamiento de modelos de inteligencia synthetic fronterizos. El monopolio de las máquinas que actualmente mantienen sobre raíles la economía estadounidense es una pieza de armamento económico aún más poderosa que una bazuca (es al menos un portaaviones económico, si no una pequeña bomba nuclear económica táctica) y gracias a su reciente inversión en mistralestá muy claro que la soberanía de la UE está en la mente de ASML hasta cierto punto.
Y tomar medidas proactivas hacia la soberanía tecnológica de la UE es, al menos hasta cierto punto, una thought que no sólo flota en los pasillos del poder, sino que cuenta con un apoyo standard actual, al menos a juzgar por la actividad en el subreddit BuyFromEU de Reddit. Los usuarios que normalmente intercambian consejos sobre cómo encontrar productos locales son cada vez más paranoico que serán excluidos de la plataforma de redes sociales de EE. UU. que utilizan actualmente para comunicarse. Algunos son incluso hablando de un movimiento a W, un sitio de redes sociales europeo recientemente anunciado similar a X.
Y le deseo a Europa toda la buena suerte del mundo para conseguir una alternativa X que le permita prosperar y evitar convertirse en un pozo negro. No es una tarea fácil, ni siquiera aquí en los buenos y viejos Estados Unidos.
